剧情,悬疑,传记类型豪门孽债本片作者Alan M. Dershowitz由巴贝特·施罗德执导，格伦·克洛斯,杰瑞米·艾恩斯,罗恩·西维尔,安娜贝拉·莎拉,乌塔·哈根,费舍·史蒂芬斯,杰克·吉尔平,克里斯汀·芭伦斯基,斯蒂芬·梅尔勒,克里斯汀·邓福等共同演绎亲爱的，是谁让我沉睡了，命运的逆转于1990年在美国/日发行片长111分，铁叔夺奥之作，居然豆瓣标注只有500+？法律公正从不讲道德与否，司法公正才是真正意义上的公正，这才是真正公平的法律体系。这是艾恩斯获得奥斯卡影帝的作品所以真相是？怎么感觉没有结尾啊？在另外一部艾恩斯作品的热门影评说他看过三部此公领衔作品，一部他睡了洛丽塔，一部他睡了个男戏子，一部他睡了自己儿子的女朋友。但本片却是表现艾恩斯的模糊性和英式黑色幽默，“Howcanonedefineafearofinsulin?Claustrophobia”……直到影片演完你仍不知他是否有罪。正如律师临别所言，“法律上，我们赢了。但道德上，得靠你自己了。”……需要特别提示的是：在另外一部艾恩斯作品的热门影评说他看过三部此公领衔作品，一部他睡了洛丽塔，一部他睡了个男戏子，一部他睡了自己儿子的女朋友。但本片却是表现艾恩斯的模糊性和英式黑色幽默，“Howcanonedefineafearofinsulin?Claustrophobia”……直到影片演完你仍不知他是否有罪。正如律师临别所言，“法律上，我们赢了。但道德上，得靠你自己了。”……需要特别提示的是：桑尼在28年深度昏迷之后死于2008，而克劳斯1991年返回了英国。8/10。1回忆套中套，真相不得知。2植物人妻子的旁白处理令我想及[日落大道]之死者角度。3不同于[12怒汉]的口若悬河，不同于[控方证人]的腹黑逆转，而以辩护立场的正义性分析美国法制：法律上你胜利了，道德上没人站在你这边。4庭外交锋：变声窃听器。5没有被告是确定无罪的，郁郁独行的铁叔背影。399？豪门孽债8)命运的逆转这是JeremyIrons在《命运的逆转》（ReversalofFortune）里迈入“老年”之前的模样，当然，在电影的绝大部分时间里，他牺牲了容貌，削去部分头发，露出前额，剩余的染灰，在下巴注射硅胶垫高，人为地对身材进行改造，以求精确再现贵族克劳斯·冯·布洛的形貌。可我得说，这与极度主旋律的电影……画蛇添足活死人上帝视角故事很有现实意义且节奏很快不失跌宕起伏。却为什么要时不时冒出活死人的旁白故弄玄虚地煽情，仿佛导演也在希望可以混淆观众对于真相的判断，而事实真的有那么复杂吗？富婆可不是想离婚的人，哪怕知道丈夫有姘头。富婆的命运如此之惨，她会因婚姻失败而认为自己是失败者，如此家庭冷暴力的无形谋杀有些真相你永远不必问--《豪门孽债》完美的演绎命运的逆转是杰瑞米·艾恩斯的奥斯卡封帝之作，没有达到预期，因为其他的作品都同样精彩甚至有更高水准。要知道当年的对手都是谁，《大鼻子情圣》的德帕迪约，《无语问苍天》的罗伯特·德尼罗，凯文·科斯特纳的应景之作《与狼共舞》和理查德·哈里斯这位英国的老戏骨。本片中为什么人人都怀疑铁叔呢？还行，法庭戏一般最爱庭审交锋，不知道为什么本片放弃了这种直面冲突的表演戏。另外，如果真是故意谋杀，为什么女主在第一次昏迷苏醒后不防备铁叔，她可以追查，直接控告，还可以修改遗嘱。因此反过来，为什么人人都断定就是铁叔呢。另外，如果故意谋杀，铁叔在床边制止女仆施JeremyIrons的奥斯卡水准JeremyIrons因为此片得了奥斯卡最佳男主角。这看上去似乎很突然。然而表演留在银幕上。没有假话。JerymyIrons的ClausvonBulow很光彩，充满慑人的魔力。你听他的口音，那种很靠后的英国口音。"BecauseSunnyaskedforit""Sunnygotwhatsunnywanted"高大伟岸充

《豪门孽债》网友评论

　　本片讲述一位富豪被控谋杀妻子，一切证据都对他十分不利，陪审团认为罪名成立，将被判刑。他不服上诉，並延请一位法律教授出庭辨护，法律教授通过严密的调查分折，将一审有罪的判决推翻。尽管谋杀的可能性依然存在，但再无指控的法律根据。